Перед тем, как начать, я хотел бы предложить поклоны моим духовным учителям. Вся информация, которую я представляю, идёт из ведических писаний. Веды очень древние писания, они были записаны 5 000 лет назад. Но это знание вечно, так что перед тем, как оно было записано, оно передавалось устно от одного совершенного духовного учителя другому. Такая цепь совершенных учителей называется «цепь ученической преемственности» или «парампара». Мы состоим в парампаре, которая называется «Брахма Самрадая», и мы считаем, что нам очень повезло, что мы получаем знание по такой цепи. Так что это не моё мнение, я просто передаю эту древнюю науку.
Наша сегодняшняя тема очень близка каждому. Потому что нет никого, кто бы жил и при этом не испытал или не испытывает в данный момент одиночество. Поэтому мы можем сказать: «Да, действительно, это ценно для меня». А также это ценно для всех. Одиночество противоположно счастью. Нет такого понятия, как «быть счастливым и быть одиноким». Если только вы не счастливы от того, что вы одиноки: «Одиночество делает меня счастливым». Но на самом деле так не бывает. Наша природа – это быть счастливыми, и в этом у нас есть постоянная потребность. А одиночество мешает – это большая проблема: «Я хочу быть счастливым, но я одинок, так что я не могу достичь своей цели».
Наиболее распространенно, когда люди хотят найти этому какое-то психологическое решение. У них такое понимание, что одиночество – это в уме; или можно сделать, что-то поменять в уме, применить какое-то психологическое решение. Но реальность такая, что это не получится. И, к сожалению, мы ко всем проблемам в своей жизни относимся с материальной точки зрения. Мы всё время пытаемся что-то устроить с материальной точки зрения: сделать какое-то либо внешнее, либо внутреннее изменение. И так же люди ищут решение к вопросу одиночества.
Они могут пойти на курсы позитивного мышления или читать книги о позитивном мышлении. Или принять гуру, который написал книгу, которая будет учить позитивному мышлению. Это просто потеря времени. Это просто не работает. Это не позитивное мышление. Речь идёт не о позитивном мышлении, а о решении, которое находится на совершенно другом уровне.
До тех пор, пока мы не узнаем какова истинная проблема, мы никогда не сможем найти к ней решение. И чтобы понять, в чём проблема, нам надо разобраться у кого эта проблема. Встаёт вопрос о том, кто мы. Я повторяю это на каждой лекции. Потому что без этого понимания, без этого знания невозможно понять этой проблемы, невозможно понять жизнь. И при этом это самая неизвестная истина из всех известных. В нашей материалистической цивилизации мы оцениваем себя по тому, насколько много мы знаем. Нам нужно пойти глубже, нам нужно понять кто мы. И этого по сути дела никто не знает. Это самая большая иллюзия: все думают, что уже знают, но на самом деле никто не знает. Все думают: «Я знаю, кто я», и у них есть все ответы: я могу заполнить очень много полей про то, с кем я себя отождествляю. Если вы посмотрите на их ответы – они все будут неправильными. Так что оценка за твой тест – «0», ты не смог узнать, кто ты.
Если нам не удаётся ответить на вопрос, кто мы, то мы не сможем и ответить на вопросы жизни, и это нехорошо. И чему мы по этому поводу учимся из Вед?
В текущей ситуации наше понимание такое: «Я – это материальное тело». Чтобы из себя ни представляло моё тело – это я. Мужское, женское – у нас обычно всегда комната наполнена либо теми, либо другими: «Я мужчина» или «Я женщина». Это действительно так? Нет, вы не правы. «Ну… Я белый или негр, или какая бы у меня ни была раса». Нет, неправильно. «Но я же казах, я русский, я американец». Нет, опять неправильно. «Ну… Тогда я…» – и мы отождествляем себя по своей семье. Нет, опять неправильно. Что бы вы ни говорили – всё неправильно. «Но я всё это вместе: я это плюс это, плюс я ещё муж, я отец, дедушка». Нет, неправильно. И в конце мы получаем самый ложный ярлык – «покойник», «покойный дедушка», «русский покойный дедушка». Нет, тоже неправильно, потому что это не мы. Мы не эти материальные тела. Учёные доказали это в своих лабораториях, это не придумано кем-то.
Во-первых, об этом говорят Веды, поэтому это Абсолютная Истина. И учёные доказали это. Потому что в теле человека не существует клетки, которая жила бы дольше, чем пять лет. Теоретически говоря, каждые пять лет у нас новое тело. Интуитивно люди это знают.
Вот, например, человек, который кого-то убил, допустим, десять лет назад, и его поймали сейчас. Он идёт в суд с таким пониманием, что мы – это тело. И он может пойти в суд и заявить о своей невиновности, потому что он может доказать, что с научной точки зрения это не был он, это было другое тело: «Это не был я. Это тело, которое у меня сейчас – ему всего пять лет… Так что я этого не делал». Конечно это не сработает, потому что, хотя это научный факт, что все клетки меняются и тело поменялось, всё равно все знают, что личность осталась той же самой.